ESP Wiki is looking for moderators and active contributors!
Netherlands
The Netherlands is part of the European Union and is a signatory of the European Patent Convention.
Legislation
Patentable subject matter is defined by Article 2 (copied below) of this law: Dutch original: Rijksoctrooiwet 1995 (English translations[?]: Google, bing translator)
Article 2
- Vatbaar voor octrooi zijn uitvindingen op alle gebieden van de technologie die nieuw zijn, op uitvinderswerkzaamheid berusten en toegepast kunnen worden op het gebied van de nijverheid.
- In de zin van het eerste lid worden in het bijzonder niet als uitvindingen beschouwd:
- a. ontdekkingen, alsmede natuurwetenschappelijke theorieën en wiskundige methoden;
- b. esthetische vormgevingen;
- c. stelsels, regels en methoden voor het verrichten van geestelijke arbeid, voor het spelen of voor de bedrijfsvoering, alsmede computerprogramma’s;
- d. presentaties van gegevens.
- Het tweede lid geldt alleen voor zover het betreft de aldaar genoemde onderwerpen of werkzaamheden als zodanig.
Comment: The wording in 2.2 is identical to the Dutch version of Belgium's law. The wording of 2.3 is different, but the "als zodanig" ("as such") is the same, which is probably the most substantial part.
Case law
- Apple v. Samsung (2011, Netherlands) - it's only a preliminary injunction, but did the court uphold a software patent?
During the Software Patents Directive
Can you help? Need clearer details
Coming up to one of the important votes by the Council, the Dutch parliament passed a motion ordering the relevant minister, Brinkhorst, to vote against software patents. He disobeyed the parliament's order (without punishment). So we have to remember that this could happen again.
External links
- FFII's news page the Netherlands, covering the EU software patents directive
- Dutch original: The software patents section of the iusmentis blog (English translations[?]: Google, bing translator)
- Dutch original: News in Dutch, from FFII (English translations[?]: Google, bing translator)